NeuroImage：神经影像学领域旗舰期刊，中科院2区 TOP，JCR Q1，“黄金标准”标准，录用率高！

1. 引言

NeuroImage由Elsevier出版社于1992年创刊，是神经影像学领域的旗舰期刊。内容覆盖宏观脑网络机制到微观分子成像，作为神经影像学领域的“黄金标准”，该期刊最新的影响因子为4.7（JCR Q1区，中科院医学大类2区Top），累计被引超10万次，开放获取期刊。

2. 期刊简介

 

期刊名：NeuroImage

ISSN：1053-8119

创刊时间：1992

影响因子：4.7

实时影响因子：4.59

五年影响因子：6.1

中科院分区：2区 TOP

JCR分区：Q1

自引率：8.5%

年发文量：582

发行频率：半月刊

3. 期刊索引

4. 期刊指标

影响因子：近两年影响因子保持稳定，最新为4.7，实时影响因4.59，影响因子整体保持稳定。

分区：中科院分区（2025年）：医学大类2区 TOP，神经成像小类1区，神经科学小类2区，核医学小类2区。

JCR数据显示，该期刊的神经成像小类Q1，神经科学小类Q1，核医学小类Q1，排名靠前。

自引率：期刊自引率目前为8.5%。

预警情况：2025年不在预警名单中

5. 收稿范围和类型

收稿范围：侧重于人脑的宏观层面，但寻求结合理论和技术创新，在多个分析层面研究大脑。也欢迎涉及动物模型或临床人群的提交，前提是它们有助于对人脑的系统级理解。

稿件类型：原创研究论文、评论、方法、模型、综述、致编辑的信。

6. 年发文及国人占比

年发文：期刊年发文量自2014年每年发文1033篇，到2023-2024年发文量584篇。

国人发文占比：

中国地区的发文量在第4位，发文量大。

WOS数据显示，近三年国人投稿量最高的是中国科学院、浙江大学和北京师范大学。

7. 审稿周期和录取率

审稿周期：官网分享第一次决定时间为23天。

录用率：官网未分享录用率。网友分享录用较难。

近期出版的3篇文章，具体如下：

第一篇：11月12日投稿，4月09日接收

第二篇：8月17日投稿，4月08日接收

第三篇：9月30日投稿，4月14日接收

8. 期刊版面费

NeuroImage为开放获取期刊。开放获取费用为3540美元，折合人民币约2.6万元。

9. 经验分享

学者1：审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:3000.0偏重的研究方向：影像经验分享：一审花了2.5月，过了2个月的时候催了下。返回意见大改，改了1.5月，再投，二审1个月，返回意见小改。改了半个月，再投，又过了1个月被接收。一共历时6.5个月。

学者2：送审很快, WE之后很快就开始邀请审稿人, 审稿速度也不错

但有个地方要注意:

R1, R2以及R3在邮件中都说是给21天时间, 但是只有R1在系统中给足了21天, 后面两次系统中都只有14天时间。

学者3：2023年4月，《NeuroImage》和《NeuroImage:Reports》期刊的全部43位编辑集体辞职。一个月之后，该编辑团队（下称“我们”）创办了《Imaging Neuroscience》（影像神经科学）。长期以来，《NeuroImage》在神经影像领域，无论是论文质量还是数量方面，均为领域旗舰期刊，但其高额的出版费用令所有编辑（以及神经影像学界的同道）认为是不道德和不可持续的。尽管进行了多轮磋商，但《NeuroImage》的出版商爱思唯尔（Elsevier）始终不愿降低出版费用，这促使我们与麻省理工学院出版社（MIT Press）合作创办了《Imaging Neuroscience》，旨在取代《NeuroImage》成为本领域新的旗舰期刊。我们将《Imaging Neuroscience》视为《NeuroImage》的继任者，区别在于，学术界对新期刊在采用“现代”和“道德”的出版模式（包括出版费用）等方面，拥有更大的控制权。

学者4：审稿人问的问题都很专业，速度也比较快。

学者5：2021年12月28号投稿；

3个月后通知大修 ；

6月返回来 小修；

2022年7月11接收；

两个审稿人，问到问题都很专业，其中一个比较雕琢。投了大半年终于被接收。

10. 期刊总结

优势：NeuroImage审稿周期较长，官网宣称平均5天送审，实际案例显示投稿至录用需3-7个月。录用率高，约50%-70%，如果经费充足可以大胆投稿。

劣势：版面费争议，开放获取（OA）费用高达3450美元（约2.4万人民币），因费用过高导致40余名编辑集体辞职并创办非营利期刊《Imaging Neuroscience》。

11. 相关领域期刊推荐