

投稿咨询
了解相关问题

加急服务
了解相关问题

当机器人手术精准切除泌尿肿瘤,当靶向疗法改写前列腺癌患者预后,泌尿外科的每一次突破都需要顶级平台的承载与传播。European Urology正是这样一座 “学术高地”—— 自 1975 年创刊以来,作为欧洲泌尿外科学会的官方旗舰期刊,它始终站在学科最前沿,从基础机制到临床转化,从微创技术到肿瘤新药,每一篇文章都在为全球泌尿外科医生和研究者指引方向,堪称该领域的 “风向标” 与 “金标准”。
European Urology于1975 年创刊,由 Elsevier 出版的月刊,是欧洲泌尿外科学会(EAU)的官方期刊,稳居泌尿外科领域全球排名首位。聚焦泌尿学与肾脏学全领域,以发表颠覆性原创研究和权威专题评论为核心,覆盖肿瘤学、微创手术、机器人技术、小儿泌尿外科等关键方向,是连接基础研究与临床实践的顶级交流平台。

ISSN:0302-2838
JCI期刊引文指标:7.04
h-index:187
CiteScore:47.20
是否预警:否
出版商:Elsevier
期刊官网链接:
http://www.europeanurology.com/

该刊收稿的范围:肿瘤学、阳痿、不孕症、儿科、结石和腔内泌尿外科等主题,以及技术、器械、手术和小儿泌尿外科的最新进展,为读者提供了泌尿外科国际发展的完整指南。
文章类型:原创文章和专题评论。
1 分区
中科院分区,期刊的中科院期刊分区信息,在 2025 年 3 月最新升级版、2023 年 12 月升级版、2022 年 12 月旧的升级版中,均为医学大类 1 区,小类学科泌尿学与肾脏学也为 1 区,是 Top 期刊、非综述期刊。整体显示该期刊在泌尿学与肾脏学领域处于顶尖水平,分区极为稳定。
JCR分区:wos分区属于Q1区。整体显示该期刊在泌尿学与肾脏学领域处于顶尖水平,学科认可度极高。
2 影响因子
该期刊影响因子在 2015-2020 年稳步上升,从约 15 升至约 20,2020 年后增长态势显著,2024-2025 年达到 25.2,反映出其在泌尿学与肾脏学领域具有极高的学术影响力,是该领域的顶尖学术期刊。

3 自引率和引用关系图
自引率:该期刊自引率呈持续下降趋势,2015-2016 年约为 9%,2024-2025 年降至 2.4%;整体来看,自引率处于极低水平,反映出其在学术成果引用方面的规范性和学术公信力极佳。

引用本期刊次数最多的前20种期刊:

本期刊引用次数最多的前20种期刊:

年发文量:该期刊发文量呈下降趋势,2015-2016 年约为 210 篇,2024-2025 年为 93 篇,反映出其对稿件质量要求极高,虽发文量减少但学术影响力持续处于泌尿学与肾脏学领域顶尖水平。

近三年国人投稿量的排名和发文单位
该期刊国人发文量占比约为7.9%,国内无上榜单位。

根据非官网信息,审稿周期为3-6周。


主编James Catto:
聚焦前列腺癌的临床诊疗与转化研究,尤其在前列腺癌风险分层、主动监测策略、新型生物标志物开发等方向有突破性成果;同时关注男性下尿路症状(LUTS)的机制与微创治疗,研究成果多次纳入 EAU 临床指南。

编委会Franceso Montorsi :
Montorsi 在医学领域的专业背景为其编辑工作奠定了坚实基础,他是意大利顶尖的泌尿学和男科学专家,拥有 30 多年从业经验,完成 8000 多例泌尿学和男科学手术,还获得多项科学奖项,担任欧洲性医学学会前主席等多个国际专业组织职务。
根据官网信息,OA,5250美元,约合人民币3.6万元。

网友1:投过2篇letter评论其他期刊的文章,1篇1天拒,第二篇1个星期接受,编辑会给你修改文章,你自己接受就可以了,不到1个月online,但有期卷号等了差不多半年
网友2:泌尿外王牌期刊,地位无人能撼动。期刊编辑直接desk rejection率60%,要求至少6个审稿人同意。6月底投稿,一个星期内送外审,中国作者可以微信看到具体审稿进度,每3天就会邀请新的审稿人,效率很高,审稿人水平很高,一旦有审稿人提出拒稿,编辑就很有可能根据实际情况暂停审稿,直接给出reject。总的来说,EU对文章水平和作者地位要求很高。
网友3:审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0经验分享:1
网友4:投稿命中率:75.0经验分享:请问投稿指南中的 statistical code指的是什么?不太理解这个指得到底是什么。。。
该期刊投稿优势突出:作为泌尿学与肾脏学领域顶刊,2025 年影响因子 25.2,JCR 和中科院双 1 区(Top 期刊),自引率仅 2.4%,学术公信力极强;审稿高效(3-6 周),对颠覆性创新研究(如泌尿肿瘤新药、机器人手术突破)认可度高。劣势在于竞争激烈,自由投稿录用率约 8%,且发文量持续缩减(2024-2025 年仅 93 篇),国内机构暂未进入发文前十,国人占比约 7.9%,创新性不足的研究易被拒。